2020年12月12日下午，大政道法律咨詢服務(wù)中心聯(lián)合上海明倫（蘇州）律師事務(wù)所（下稱“明倫所”）舉辦“食品安全民事糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題法律分析”法律知識(shí)講座。此次活動(dòng)由張亦芃律師主持，張亦芃律師是明倫所馬政鵬團(tuán)隊(duì)律師。
本次法律知識(shí)講座以食品安全民事糾紛為突破點(diǎn)，圍繞《食品安全法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《最高人民法院關(guān)于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱“食品安全民事糾紛司法解釋?zhuān)ㄒ唬保┑确梢?guī)定展開(kāi)，結(jié)合具體案例對(duì)食品安全民事糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。
銷(xiāo)售已過(guò)保質(zhì)期的食品，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)者“明知”，如何認(rèn)定“明知”？
2018年10月22日，李某在某購(gòu)物廣場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)“嗆面饅頭”一袋，該商品外包裝載明該食品保質(zhì)期至2018年10月20日。購(gòu)買(mǎi)后發(fā)現(xiàn)該食品為過(guò)期食品。
依據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款規(guī)定：“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。”
李某可以要求某購(gòu)物廣場(chǎng)退還貨款并獲得1000元的賠償金。
但是這里的“明知”又該如何認(rèn)定？
根據(jù)“食品安全民事糾紛司法解釋?zhuān)ㄒ唬钡诹鶙l的規(guī)定，食品經(jīng)營(yíng)者具有下列情形之一，消費(fèi)者主張構(gòu)成食品安全法第一百四十八條規(guī)定的“明知”的，人民法院應(yīng)予支持：
（一）已過(guò)食品標(biāo)明的保質(zhì)期但仍然銷(xiāo)售的；
（二）未能提供所售食品的合法進(jìn)貨來(lái)源的；
（三）以明顯不合理的低價(jià)進(jìn)貨且無(wú)合理原因的；
（四）未依法履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)的；
（五）虛假標(biāo)注、更改食品生產(chǎn)日期、批號(hào)的；
（六）轉(zhuǎn)移、隱匿、非法銷(xiāo)毀食品進(jìn)銷(xiāo)貨記錄或者故意提供虛假信息的；
（七）其他能夠認(rèn)定為明知的情形。
懲罰性賠償是否能夠以造成人身?yè)p害為前提？
2015年10月20日，鄭某在某兒童食品公司的網(wǎng)上店鋪購(gòu)買(mǎi)果凍一盒。后鄭某在食用過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)果凍存在異物（注：該果凍未拆封），經(jīng)辨認(rèn)后發(fā)現(xiàn)異物為蜘蛛。該果凍亦為某兒童食品公司生產(chǎn)。雙方協(xié)商未果，鄭某提起訴訟請(qǐng)求某兒童食品公司向其退還貨款并支付賠償金1000元。
雖然鄭某并未食用該有異物的果凍，未提交證據(jù)證明該食品給其造成了人身?yè)p害后果，但根據(jù)“食品安全民事糾紛司法解釋?zhuān)ㄒ唬钡谑畻l規(guī)定：“食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者依據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者以未造成消費(fèi)者人身?yè)p害為由抗辯的，人民法院不予支持?！笔称钒踩ㄒ?guī)定的懲罰性賠償不以消費(fèi)者人身權(quán)益遭受損害為前提。
故鄭某要求被告退還物款并支付1000元賠償金的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。某兒童食品公司向鄭某退還貨款并支付賠償金1000元。
經(jīng)營(yíng)者未標(biāo)明基本信息的預(yù)包裝食品，存在哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？
某科技有限公司在某電商平臺(tái)開(kāi)設(shè)店鋪售賣(mài)食品。魏某在該店鋪一次性購(gòu)買(mǎi)了風(fēng)干牛肉20袋，總共花費(fèi)1000元。魏某收貨后拆封10袋風(fēng)干牛肉用以食用。但其所購(gòu)買(mǎi)的風(fēng)干牛肉包裝標(biāo)簽上未標(biāo)明該商品的生產(chǎn)者名稱、地址等基本信息。
根據(jù)“食品安全民事糾紛司法解釋?zhuān)ㄒ唬钡谑粭l的規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)未標(biāo)明生產(chǎn)者名稱、地址、成分或者配料表，或者未清晰標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期的預(yù)包裝食品，消費(fèi)者主張生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者依據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但法律、行政法規(guī)、食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)標(biāo)簽標(biāo)注事項(xiàng)另有規(guī)定的除外?！?br/>
某科技有限公司銷(xiāo)售給魏某的風(fēng)干牛肉在包裝標(biāo)簽上未標(biāo)明該商品的生產(chǎn)者名稱、地址等信息，違反上述法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬于法律禁止銷(xiāo)售的不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。某科技有限公司向魏某返還價(jià)款并支付價(jià)款十倍的賠償金。
經(jīng)過(guò)本次法律知識(shí)大講堂活動(dòng)，明倫所對(duì)食品安全法新規(guī)有了更深入的了解，并就“外賣(mài)”中出現(xiàn)的安全民事糾紛展開(kāi)了討論，雙方對(duì)張亦芃律師的辛苦付出表示感謝。
“日日行，不怕千萬(wàn)里；常常做，不怕千萬(wàn)事?！贝笳婪勺稍兎?wù)中心攜手明倫所走好專(zhuān)業(yè)化法律咨詢平臺(tái)的“法律服務(wù)長(zhǎng)征路”，需要用學(xué)習(xí)充實(shí)底蘊(yùn)、用專(zhuān)業(yè)添注動(dòng)力、用專(zhuān)心匯聚力量，定能凝聚起推動(dòng)前進(jìn)的磅礴偉力。
Tips：明倫律所每周五下午兩點(diǎn)開(kāi)展律政精英交流會(huì)，歡迎廣大律政同仁屆時(shí)前來(lái)參觀交流！
明倫所將為加盟律師提供強(qiáng)大的支持：
1.絕佳辦公環(huán)境（甲級(jí)寫(xiě)字樓、配套設(shè)施完備）；
2.定期培訓(xùn)交流以及不定期的法律大咖講座，實(shí)現(xiàn)資源共享；
3.優(yōu)厚的提成比例（相對(duì)較高于蘇州本地）；
4.座位優(yōu)勢(shì)（管理費(fèi)給予一定的優(yōu)惠，面議）；
5.上海總部及各個(gè)分所（無(wú)錫分所、南京分所）間的學(xué)習(xí)、交流、發(fā)展合作機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)律師業(yè)務(wù)的跨地域拓展和全方位支持。
