《商標法》第四十九條第二款：注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標局在收到申請人提出的撤銷申請后，商標局將通知商標注冊人，限其在收到通知之日起兩個月內(nèi)提供該商標在上述三年時間內(nèi)的使用證據(jù)或者不使用的正當理由。逾期不提供使用證據(jù)或者證據(jù)無效的，商標局撤銷其注冊商標。
案例導入
上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局因商標權(quán)撤銷復審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院【（2020）京73行初6252號】號行政判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月18日受理本案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原被訴決定認定：在案證據(jù)不能形成完整證據(jù)鏈證明訴爭商標于2015年12月3日至2018年12月2日期間（簡稱指定期間）在“無酒精果汁；水（飲料）；礦泉水（飲料）；無酒精飲料；豆類飲料；植物飲料；耐酸飲料；飲料制劑；奶茶（非奶為主）”商品上進行了商標法意義上的使用，訴爭商標予以撤銷。
裁判要旨
法院認為，商標權(quán)人因不可抗力、政策性限制、破產(chǎn)清算等客觀事由，未能實際使用注冊商標或者停止使用，或者商標權(quán)人有真實使用商標的意圖，并且有實際使用的必要準備，但因其他客觀事由尚未實際使用注冊商標的，均可認定為連續(xù)三年不使用注冊商標的正當理由。
根據(jù)2013年《商標法》第四十九條第二款的規(guī)定，在連續(xù)三年期間中任何一個時間點存在有正當理由對訴爭商標不使用的情形，即不構(gòu)成該款規(guī)定所指的“沒有正當理由連續(xù)三年不使用”的情形。一般而言，如果商標權(quán)人因不可抗力、政策性限制、破產(chǎn)清算等客觀事由，未能實際使用注冊商標或者停止使用，或者商標權(quán)人有真實使用商標的意圖，并且有實際使用的必要準備，但因其他客觀事由尚未實際使用注冊商標的，均可認定有正當理由。
而國家知識產(chǎn)權(quán)局主張長城釀造公司提交的訂貨單、發(fā)票等證據(jù)顯示，其于指定期間內(nèi)在白酒商品上已經(jīng)進行了大量銷售，故其未使用訴爭商標的原因并非由于經(jīng)營困難，但根據(jù)長城釀造公司破產(chǎn)重整申請書、河北省張家口市懷來縣人民法院作出的民事裁定書均可以認定長城釀造公司于指定期間出現(xiàn)資不抵債情況，即使其大量銷售白酒商品，亦無法證明其處于正常經(jīng)營狀態(tài)。國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)上訴理由不能成立，本院不予支持。本判決為終審判決。
案例評析
根據(jù)2013年《商標法》第四十九條第二款規(guī)定，注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標局應(yīng)當自收到申請之日起九個月內(nèi)做出決定。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準，可以延長三個月。
《商標法實施條例》第六十七條規(guī)定，下列情形屬于《商標法》第四十九條規(guī)定的正當理由：
（一）不可抗力；
（二）政府政策性限制；
（三）破產(chǎn)清算；
（四）其他不可歸責于商標注冊人的正當事由。
商標的使用 , 是指商標的商業(yè)使用。包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上, 或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中, 用于識別 商品來源的行為。對商標注冊人提供的商標使用證據(jù), 應(yīng)結(jié)合其市場主體類型、實際經(jīng)營形式、商標注冊情況綜合判斷其是否真實、公開、合法地使用商標。然而商標在實際使用中，如果提供的使用證據(jù)不足以支持在規(guī)定的時間內(nèi)合理使用的話，可以考慮引用不合理使用的正當理由來抗辯，不可抗力，政府政策性限制及企業(yè)破產(chǎn)清算等，但必要時建議委托律師協(xié)助辦理。
作者：黃斌斌實習律師
