在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，有企業(yè)朋友曾經(jīng)問(wèn)到，我已經(jīng)登記了作品版權(quán)證書，為什么著作權(quán)還可能不是我的？其實(shí)在版權(quán)局進(jìn)行版權(quán)登記的程序中，版權(quán)登記是只進(jìn)行形式審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此可能會(huì)出現(xiàn)兩家公司都登記了相同或者實(shí)質(zhì)性相似的作品證書，這樣的話兩家公司都拿到了版權(quán)登記證書。如果這兩家公司恰巧都去注冊(cè)商標(biāo)的話，商標(biāo)是要進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查的，那么就會(huì)遇到這種沖突，應(yīng)該歸誰(shuí)呢？
案例導(dǎo)入
訴爭(zhēng)商標(biāo)第5643566號(hào)“露露貓LULUCATS及圖”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱被異議商標(biāo)，見(jiàn)本判決附件）由謝志鋒于2006年10月8日向中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（簡(jiǎn)稱商標(biāo)局）申請(qǐng)注冊(cè)，指定使用在第18類的書包、背包等商品上。第5432854號(hào)、第5432855號(hào) “LULUCATY及圖”商標(biāo)（簡(jiǎn)稱引證商標(biāo)）由彩虹麥克斯公司于2006年6月21日向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，指定使用在第28、25類的服裝、玩具等商品上，專用期限至2019年11月20日。被異議商標(biāo)經(jīng)初步審定并公告，彩虹麥克斯公司于商標(biāo)公告期內(nèi)向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)。
商標(biāo)局認(rèn)定，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)指定使用的商品未構(gòu)成類似，彩虹麥克斯公司稱謝志鋒申請(qǐng)被異議商標(biāo)注冊(cè)構(gòu)成未經(jīng)授權(quán)以自己的名義將被代理人即彩虹麥克斯公司的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的行為以及構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的“LULUCATS及圖”商標(biāo)的行為證據(jù)不足。
商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定，被異議商標(biāo)中“LULUCATS”與彩虹麥克斯公司享有著作權(quán)的作品中“LULUCATS”相同，被異議商標(biāo)的圖形造型、設(shè)計(jì)風(fēng)格、外觀及視覺(jué)效果與彩虹麥克斯公司享有著作權(quán)的作品相近，故被異議商標(biāo)與彩虹麥克斯公司著作權(quán)作品近似。本案彩虹麥克斯公司提交的證據(jù)可以證明，彩虹麥克斯公司的著作權(quán)在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日前獲得，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)難謂正當(dāng)。
北京市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)顯示，彩虹麥克斯公司在先申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)中的圖形部分符合《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》（簡(jiǎn)稱著作權(quán)法）對(duì)美術(shù)作品的要求，構(gòu)成美術(shù)作品，且綜合考慮彩虹麥克斯公司在被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前已將該美術(shù)作品在媒體上公開發(fā)表并作為商標(biāo)申請(qǐng)和獲準(zhǔn)注冊(cè)的事實(shí)，可以認(rèn)定該公司對(duì)該作品享有在先著作權(quán)。經(jīng)比對(duì)，該作品與被異議商標(biāo)標(biāo)識(shí)中的圖形部分構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，而謝志鋒提供的證據(jù)材料不足以證明被異議商標(biāo)為其所獨(dú)創(chuàng)并對(duì)該作品享有在先著作權(quán)，因此商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)關(guān)于被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)損害了彩虹麥克斯公司的在先著作權(quán)，被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反了2001年商標(biāo)法第三十一條規(guī)定情形的相關(guān)認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，法院予以支持。
裁判要旨
1.彩虹麥克斯公司在本案中提交了《著作權(quán)登記證書》，用以證明其享有涉案作品的著作權(quán)，但該證書的發(fā)證日期為2010年8月30日，晚于被異議商標(biāo)的申請(qǐng)日期。且謝志鋒同樣也提交了該公司享有涉案作品著作權(quán)的《著作權(quán)登記證書》，該證書的發(fā)證日期為2006年11月9日，早于彩虹麥克斯公司《著作權(quán)登記證書》的形成時(shí)間。在彩虹麥克斯公司和謝志鋒就引證商標(biāo)和被異議商標(biāo)所涉作品均提供了《著作權(quán)登記證書》，且兩證書所載明的著作權(quán)人不同的情況下，不能僅據(jù)此就得出其中的一方當(dāng)事人享有著作權(quán)而另一方不享有著作權(quán)的結(jié)論。
2.彩虹麥克斯公司如欲證明其享有相應(yīng)的著作權(quán)，還應(yīng)提交其他的著作權(quán)權(quán)屬證據(jù)，如創(chuàng)作過(guò)程中的相應(yīng)證據(jù)、作品公開發(fā)表的證據(jù)、轉(zhuǎn)讓合同等等。但本案中，彩虹麥克斯公司提交的引證商標(biāo)的設(shè)計(jì)底稿未標(biāo)注創(chuàng)作日期，與被異議商標(biāo)的圖形亦不完全相同；彩虹麥克斯公司的商標(biāo)注冊(cè)信息僅能表明商標(biāo)專用權(quán)的歸屬，不能等同于商標(biāo)所涉作品的著作權(quán)權(quán)利歸屬；星星動(dòng)畫藝術(shù)制作公司的“致有關(guān)人士”聲明日期為2009年11月16日，晚于被異議商標(biāo)申請(qǐng)日，未提交原件且無(wú)聲明中所涉卡通形象、圖像及設(shè)計(jì)繪制合同等予以佐證；2006年4月22日、2006年5月8日彩虹麥克斯公司在《中東日?qǐng)?bào)》上發(fā)布的聲明僅對(duì)“LALACATY”的商標(biāo)權(quán)屬進(jìn)行表述，且未提交公證認(rèn)證手續(xù)。綜上，彩虹麥克斯公司在本案中提交的證據(jù)不足以證明其對(duì)引證商標(biāo)所涉作品享有著作權(quán)。
3.被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)的圖形部分雖然均包含貓咪圖案，但二者在構(gòu)圖、形態(tài)、表現(xiàn)手法和整體視覺(jué)效果上差異較大，可以明顯區(qū)分，不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似的作品。彩虹麥克斯公司即使對(duì)引證商標(biāo)所涉作品享有著作權(quán)，但其并未提供證據(jù)證明其對(duì)與被異議商標(biāo)標(biāo)志相同或者近似的標(biāo)志享有著作權(quán)，故彩虹麥克斯公司有關(guān)被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)損害了該公司享有的在先著作權(quán)的主張不能成立。
案例評(píng)析
1.在2001年商標(biāo)法第三十一條規(guī)定：“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。”其中“在先權(quán)利”是指除商標(biāo)權(quán)之外的其他在先合法權(quán)利，包括著作權(quán)。判定被異議商標(biāo)損害他人在先著作權(quán)的，通常應(yīng)具備以下要件：該作品具有獨(dú)創(chuàng)性，符合作品的構(gòu)成要件；該作品的著作權(quán)權(quán)利歸屬于權(quán)利主張者；該作品完成日期在被異議商標(biāo)申請(qǐng)日之前；被異議商標(biāo)與該作品實(shí)質(zhì)性相似，且被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)人具有接觸該作品的可能性。
2.鑒于我國(guó)著作權(quán)登記機(jī)關(guān)在進(jìn)行著作權(quán)登記時(shí)僅進(jìn)行形式審查而不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，申請(qǐng)登記的內(nèi)容為登記人的自述，故著作權(quán)登記證書屬于我國(guó)著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)頒發(fā)的用以證明著作權(quán)權(quán)屬的初步證據(jù)，在對(duì)方有相反證據(jù)時(shí)，其對(duì)于登記的主體是否系著作權(quán)人以及自述的作品完成時(shí)間是否即已完成并無(wú)當(dāng)然的證明力，對(duì)上述事實(shí)的認(rèn)定仍要結(jié)合具體情況具體分析。
3.因此律師建議，目前圖形商標(biāo)在商標(biāo)申請(qǐng)中也是很普遍的，很多申請(qǐng)人設(shè)計(jì)了非常優(yōu)秀的美術(shù)作品，獨(dú)創(chuàng)性較高的圖形logo等。如果將來(lái)打算用于公司經(jīng)營(yíng)等商業(yè)用途，比如要注冊(cè)商標(biāo)，建議盡早登記作品版權(quán)證書，而且盡量保存該作品的創(chuàng)作過(guò)程中權(quán)屬證據(jù)資料，如創(chuàng)作過(guò)程中的相應(yīng)證據(jù)、作品公開發(fā)表的證據(jù)、轉(zhuǎn)讓合同等等，以便于未來(lái)遇到糾紛時(shí)能夠提供有力證據(jù)進(jìn)行維權(quán)。
作者：黃斌斌實(shí)習(xí)律師
